目前腦積水的現代醫學治療概況

時間: 2012-09-15

 二十年來,世界各國學者對本病的治療均進行了大量的研究,但目前仍無突破性進展,手術治療爲其研究的主要途徑,歸納起來有下列幾種:(1)側腦室―小腦延髓池分流術;(2)自體大隱靜脈移植作側腦室―頸內靜脈分流術;(3)腦室―胸導管分流術;(4)側腦室―皮層靜脈分流術;(5)腦室―心房分流術;(6)側腦室―淋巴管分流術;(7)中腦導水管插管術;(8)腦室―橫竇分流術;(9)腦室―上矢狀竇分流術;(10)腦室―腹腔分流術;(11)腦室―膀胱分流術;(12)側腦室引流術。                    
     在問題:1.手術失敗率相對較高;2.手術後感染相對較多,且不易控制;3.術後分流系統反覆阻塞;4.分流不及;5.分流太過致低顱壓綜合症;6.水電解質紊亂;7.分流管所採用的硅膠管的消毒、抗凝、抗衰變等問題難以解決;8.隨着年齡的增長,體格的發育,原分流管相對縮短,需要重新更換(一年至二年更換一次)。   
     信基曾經“NJS―6”型腦積水引流裝置治療其35例,術後修正手術者8例10人次,修正率爲28。57%,術後死亡11例(早期7例,後期4例),除1例外,皆因感染所致。其中術後持續或反覆發熱2周以上7例。併發腦膜炎、腦室炎各1例,切口嚴重感染2例,腦脊液瘻2例,腦室引流管阻塞2例,枕頸部皮下積液1例。威人和報告6例結核性腦膜炎後腦積水行側腦室――胼胝體池分流術失敗2例。陳張根報導採用國產NJS―6型嬰兒腦積水引流裝置,對13例行腦室心房引流術,3例手術失敗,在手術勝利的10例中,術後4例死亡。江載勞報告對360例結核性腦膜炎並腦積水行側腦室引流術後無效率爲17.8%,感染率爲21%。董意如報告14例腦積水採用大隱靜脈移植行側腦室――頸外靜脈分流術,死亡2例。陳錫禹報告18例腦積水行側腦室――上矢狀竇分流術,術後1例出院後2月抽痙,去腦強直髮作死亡;1例切口感染,在某院取出分流管,1例3日後症狀加重,1例10個月後因第三腦室後部腫瘤發展而死亡,1例引流術後腦室縮小,在某院行三腦室後部腫瘤手術,1例結核性腦膜炎術後症狀復發。
      於上述諸因素的存在,使手術治療範圍大爲限制。主張僅對急進型腦積水危及生命者給予手術治療。             
      代醫學的保守治療尚在萌芽和探索之中,據我們對130多個國家近5年來300多份腦積水資料的國際聯機檢索,藥物治療分別用TPA(組織纖維蛋白溶酶原激活酶)治療腦積水並腦室內出血,醋唑磺胺治療顱內出血後腦積水,利他林治療亞急性非手術性自發性常壓性腦積水,療效幾乎無望;脫水利尿劑及激素等治療亦只是可能緩解一時症狀的揚湯止沸法。因此,現代醫學的有效藥物仍是空白。

下一篇:產前、產後飲食
相關文章
評論
第1樓 熱心網友 2013-08-19
分流術起源於上個世紀30年代,爲許多腦積水的患者提供了相對安全、有效的治療方法。隨着各種分流管的生產,各種分流技術如雨後春筍一般破土而出,腦室-心房分流術,腦室-上矢狀竇分流術,腦室-胸腔分流術,腦室-膀胱分流術等爭先恐後地被髮明應用,但併發症太多,有許多慘痛教訓,最終被淘汰,只有“微創分流術”被保留下來,並廣泛用於治療各種腦積水。