判定篩查方法是否可靠的指標是其敏感性和特異性。敏感性是指儘可能將有問題的對象都篩查出來的能力;而特異性是指儘可能使沒有問題的對象都能通過篩查試驗的能力。篩查方法的敏感性和特異性越高,則越接近理想狀態。
Lutman等研究了TEOAE篩查新生兒聽力障礙的敏感度,發現有80%左右。據研究者分析,不能篩查出所有陽性對象的原因是,TEOAE在篩查的時間段內不能正確反映聽力的狀況;對TEOAE測定結果的理解不正確;被篩查對象在測定時的聽力確實是正常的,其聽力損害可能是後來才發生的。與此同時,Mason以篩查用ABR進行一項類似的研究。發現單側和雙側的敏感度分別是90%和82%;單側和雙側的特異度分別是93%和98%。Jocobson等報道的篩查性ABR的敏感度和特異度高達100%和96%。作爲篩查性的工具,無論是TEOAE還是ABR,其敏感度和特異度已毋容置疑。但應該特別強調的是新生兒聽力篩查正常並不能排除聽力異常,更何況有部分嬰兒可能因爲一些後天性和繼發性的原因而在後來導致聽力障礙。