最近一直在猶豫給寶寶斷奶的事情，原因很多：快上班了、不方便母乳、他也長大了，另外，已經清楚的意識到可以開始真正愛自己了，但是看到下面的文字，又猶豫了，還是決定盡力而爲，雖然困難重重。
有條件一直吃到他不吃爲止，人奶是任何東西也無法取代的，母乳餵養給孩子的感受也是其它方式無法代替的，母乳是最好的益智食品，並且安全，綠色，充滿愛。
國際衛生組織、國際母乳會以及美國衛生部等權威機構，呼籲全球的母親們將母乳餵養堅持到孩子滿兩歲，甚至更長時間。
對於許多人（包括一些醫生）來說，延續到一歲以後的母乳餵養是一件新鮮事。而且，在他們的頭腦中，對母乳有兩個根深蒂固的偏見：
第一個常見偏見是，“X個月之後，母乳就沒營養了。” 與營養價值相等重要的，是長期母乳餵養對於幼兒心理和情感方面需求的徹底滿足。延長母乳餵養，有助於鞏固母子親密關係、建立孩子的安全感。在孩子疲勞、受驚、煩躁或者悲傷時，吸吮母乳能夠給予孩子最及時最有效最溫馨的安慰，讓孩子在需要幫助時，得到的是人的幫助，而不是物品（奶嘴、玩具、零食等）。 長期的母乳餵養還有許多其他好處，比如有利於幼兒口腔的發育、從而提高語言能力，比如母乳中獨特的生長激素促進孩子大腦的發育，另外也有利於母親自身的健康。
以下內容你可以看看“
主題：一歲後的母乳就沒有營養？請聽免疫學博士如何說
當我回答說：我想喂到自然離乳的時候。
她們都會面露驚訝地說：1歲後的母乳都沒有營養了，有必要喂那麼長嗎？
我通常也只是一笑而過。因爲她們對母乳這回事並不瞭解，而且她們哺餵母乳聽起來好象是在完成任務。總覺得不是同道中人，也就沒必要費力去說服了。
可關於母乳到底有沒有營養，讓我們這些堅持的母乳媽媽聽聽免疫學博士怎麼說吧。
**********************************************************
我是個免疫學博士,同時我也餵了小饅頭一年七個月母乳,目前也持續餵母乳中
因為對免疫學知之甚深 '但我聽說，如果餵母奶超過六個月的話，母奶中的免疫因子，會妨礙嬰兒們自行發展出他們自己的免疫力及抵抗力。'
對於這點我想要做些解釋
只要是免疫系統正常的人
都會分泌抗體(IgA)分佈在黏膜系統中
例如:腸道,呼吸道,食道,口腔...
(當然量會有多有少)
例如:有100個細菌入侵寶寶的呼吸道
如果寶寶IgA抗體多,就可以使這100個細菌完全失去做戰力,那寶寶並不會有任何感冒症狀
就使寶寶無法擁有自己的免疫力
這些失去作戰能力的細菌因為與抗體結合的關係
然後再進一步的活化寶寶體內的免疫系統
寶寶的免疫系統就會產生對抗這種細菌的IgA抗體
當下次同一種細菌入侵時
寶寶就用自己的抗體對抗它了
所以母乳寶寶第一次面對病菌時
有媽媽的IgA幫助寶寶
但是還是建立了自己的免疫系統
即使沒有母乳的保護
問題是自然界有上千萬種細菌,病毒及黴菌
寶寶所面對每種病菌的第一次都有媽媽的抗體在保護著
建立好自己的免疫系統
A病菌引起的抗體無法對抗B病菌的入侵)
所以當我婆婆說 其實我覺得只要有餵母乳的情形下 可以早點建立好免疫系統 還是不要突然接觸大量病菌 要不然寶寶還是會有不舒服的症狀的
姑且不論一歲或是二歲以後母乳有無營養
但從免疫學觀點
只要母乳中持續有IgA抗體
就我目前所知
人類的分泌物終其一生都會含有IgA抗體
(眼淚也有IgA喔)
應該一直都會有IgA吧!
我可以做研究測測看)
其實何必瞭解到底有無營養有無免疫因子
我就打算餵到小饅頭自己說他不需要吃ㄋㄋ了
我還怕那天太早到呢!
（上面摘錄的一段是繁體字，摘自寶貝花園）