數十萬個“道子”
醫生對於化療缺乏必要的知識和能力，問題並不只發生在B診所。
在日本，至今爲止，因副作用而死亡的“道子”大概有數十萬、數百萬之多，而副作用的致死問題卻很少引起爭論。其原因之一，可能是患者的家屬認爲，這種死亡是在必要的治療下不得以做出的犧牲。但是，從道子的情況來看，她沒有必要接受化療。
事實上，化療對於胃癌是無效的。至少到目前爲止的試驗結果中，沒有證明化療可以提高生存率。這不僅僅是我個人的看法，外科醫生等診療胃癌的醫師都具有同樣觀點。
東京齒科大學外科教授吉野啓一曾說：“（胃癌的化療問題）不能解決的最大原因是，化療藥對胃癌治療無效。”（《消化器癌》3卷302頁，1993年）。G子醫師也說過：“已經進行了30多年的臨牀試驗，但無法證明輔助化學療法的有效性，這意味着對胃癌而言，一般沒有顯著有效的藥物。”
退一步來說，即使化療對胃癌有效，道子也沒必要使用。因爲像道子那樣的胃粘膜癌，術後複發率只不過爲0.78%（《胃和腸》28卷3號，1993年），所謂0.78%就是說1000個人中只有7人，而因爲這7人，就讓1000人均接受化療，且都因副作用而痛苦，其中的10人或20人因副作用而致死。
進一步而言，道子也許沒有必要做手術。無論任何器官，偶然發現的早期癌症，不做手術，任其自然發展，或許不會特別惡化（參照第9章・T小姐的乳腺癌）。也就是說，在日本，被發現並做了手術的早期癌症，即使不做手術，置之不理，也不會喪失生命。就道子的情況而言，從病變向周圍擴散開始到發生癌變，推測要在幾年之後。而且若癌細胞只在細胞及粘膜中擴散，卻並不轉移的話，那麼就缺乏證據說明此病變爲“真正的癌症”。
但是道子被診斷患有胃癌，這是她因背痛到B診所去看病的結果。早期胃癌幾乎與背痛無關，B診所不檢查她的背部而查胃，這好像也有盈利目的。只要不檢查胃，就不會發現胃癌，不會做手術，也不會應用化療。稍微多做了的檢查，便把道子推向了死亡的深淵。
談到不必要的處理，還有道子所使用的UFT這種化療藥物。UFT對任何臟器的癌症療效均未被證實，它是日本的一種特有藥物，儘管如此，它卻允許被銷售。最大的原因就在於日本臨牀試驗不嚴格（參照第7章）。如果UFT不被認可、銷售，道子就可以避免死亡。從這個意義上講，把效果靠不住的藥用於協助臨牀試驗並得到認可，專家們難道不應該爲道子的死亡負責嗎？
鳳啓助的痛苦
人們在患有癌症時，爲了避免遭受化療的危害，應該深刻認識化療的現狀。關於這一點，可以參考相聲表演者鳳啓助的情況。衆所周知，鳳啓助患有上顎癌，“顏面是藝人的標誌”，因此他拒絕做手術，在某大學附屬醫院接受化療。從他死後出版的書中，我們看看鳳啓助是在什麼情況下接受了化療。
“主任醫師一看到我們便極力勸說使用化療。其他醫生也同樣相勸，我們嚴加拒絕。
體溫由微熱變爲近38℃的高熱，護士常常給我們解熱用的肛門栓劑。丈夫因爲眼睛痛，很煩惱。他頻頻注視着液體點滴，嘀嘀咕咕地說：‘究竟給我身體里加了什麼，我有權知道，把醫生叫來！’
我叫來了一位醫生，他很快羅列了藥物名稱，說明其治療效果，其中有許多醫學用語，一點也聽不明白。最後，他反覆強調，除了化療之外，沒有其他有效的方法。對於是否使用化療，丈夫和我十分苦惱，兩人商量着，最後決定從5月11日起接受治療。
‘現在的化療進步了，使用後不會感到不舒服，特別是第一次，沒有什麼明顯變化，若不告訴患者，幾乎都不知道。’主任醫師開朗地說明着。於是開始點滴。‘如果有什麼變化，請立刻通知我。若噁心想吐時，有止吐的藥物，和過去不一樣了。’主任醫師意氣飛揚地走出了病房。（中略）
‘與事先說的完全不同嘛，說如果痛苦他就來，盡說謊！我再也不做第二次。’丈夫邊呻吟邊發怒。因消耗過度，連到診察室的力氣都沒有。檢查完後，我問道：‘大夫，你爲什麼最近不來病房呢？’
‘嗯，聽護士說，情況不大好，我不想去病房看他痛苦的臉。’
我驚訝地張口結舌。痛苦時希望醫生予以關心是患者的人之常情，此時醫生難道不應成爲患者的支柱嗎？”（鳳濱子著《鳳啓助Potetin抗癌記》每日新聞）
在後面我還會談到，化療對上顎癌無效，鳳啓助拒絕治療是正確的。但隨着癌症的發展，全身狀況逐漸虛弱，再加上醫生的執拗勸說，鳳啓助終於很猶豫地接受了化療。但是，癌症發展無法控制，化療仍然無效，副作用如此劇烈，超出了原來的意料。
平常無論到任何病房，都能看到這樣的現象：雖然許多患者都對化療持有疑問，但還是接受了化療。原因就在於醫師們的執拗勸說。若拒絕接受，有時還會被迫出院。然而，無論醫師如何執着於化療，無效終歸不能變爲有效。
鳳啓助的主管醫師的態度更令人吃驚。患者倍受副作用痛苦折磨，那位醫師卻不去病房，因此他不會了解副作用的嚴重程度。很遺憾，日本竟然有這樣的事！相信醫生的話接受了治療，卻毫無效果。當然也有的醫生值得信賴，但誰值得信賴呢，很難立刻知道。鳳啓助的主管醫生是一個善於含糊其辭的人，所以使鳳啓助相信了他的話。雖然給病人做了解釋，但卻沒有告訴病人真相，這樣的醫生也不見得是好醫生。爲了不至重蹈覆轍，在最後我還想再提醒患者，一定要樹立自我保護意識，用自己的頭腦來分析問題。
化療90%無效
患癌症後，人們選擇的治療方法之一就是化療。但實際上，化療存在很多問題。
第一，化療可引起很多功能難以忍受的副作用，如博來黴素（Bleomycin）可引起肺纖維化，順鉑（Cisplatin）可引起腎功能不全等。一旦發生這些副作用，就有可能導致死亡。就算生命得以暫時延緩，也會因呼吸困難不得不依靠輪椅生活，或者靠每週3次進行腎透析而度過餘生。
第二，選擇化療之前應瞭解化療對哪種癌有效，對哪種癌無效。通過化療可以提高生存率的癌症，只不過佔所有癌症的10%，而對90%的癌症來說化療都無效。
到現在爲止，使用化療能顯著提高生存率的癌症有：急性白血病、惡性淋巴瘤、兒童癌症、睾丸腫瘤、子宮絨毛癌等。乳腺癌經化療後雖然生存率有所提高，但不像急性白血病那樣明顯，而且僅對未轉移的乳腺癌有效。此外，化療對小細胞型肺癌、進行性卵巢癌以及一部分大腸癌雖然也有效，但仍存在疑問，這此僅佔所有癌症的10%。化療的有效率僅此而已。
然而包括醫生在內，幾乎所有的人都認爲，化療對所有的癌症有效。這種錯誤觀念的產生正是由於受到了抗癌專家們的洗腦和誘導（詳細內容參見第1章・化療藥物對癌症無效）。
假如化療主管醫生不具備有關方面的知識和能力的話，對患者來說是十分危險的。而要辨別醫生的能力是很難的，就連癌症專科醫院及大學附屬醫院中也有水平低的醫生，患者只能從其他方面來推測醫生的知識和能力。
所謂其他方面，是指抗癌治療以外的醫療行爲。化療不可靠的醫生，在醫療的其他領域內也一定不可靠，所以一定要參考他在醫療行爲中的整個做法。例如，像B診所那樣點滴、檢查等過多時，就是一個不足以信任的典型。此外，如果看到開以下處方的醫生也應引起警惕，處方以UFT爲首，諸如Furtulom、Mifurol、Futraful等氟脲嘧啶（Fluorouracil）系列的藥物（口服劑及栓劑）。這些藥物無論對任何器官的癌症，抗癌效果都未被證實。使用的最大理由就是盈利。這種處方是作爲佣金的一種形式而獲取的研究費，或者是以賺取藥品差價爲主要目的。拒絕使用這種處方是非常明智的，對這類醫生也不要輕信。
——————————————————————————