高血壓、高血糖不是病 

時間: 2013-08-25
一、血壓、血糖是在不斷變化的,所以,不能用固定時間中測量出來的數據,作爲作爲確定病名的依據。
  
  人活着,就需要一定的血壓和血糖,不會太高,也不會太低。這說明,人的生命中有一種能力,在控制着血壓和血糖,這才使得血壓和血糖,都不能隨意升得太高,或降得太低。我們可以把它稱爲生命的控壓能力和控糖能力。一天之中,人的血壓和血糖都在隨着需要的不同在變化,因爲,這兩種能力都會根據情況的需要,隨時作出調整。例如思想緊張,腦需要大量供血,血壓就會升高;思想一放鬆,血壓就馬上下降。運動時,身體細胞需要消耗很多熱量,血糖就會升高;一停下來休息,血糖就隨着需要的減少而馬上慢慢降低。這種配合得十分默契的工作天然無縫,就像汽車加速的汽油量供應增加一樣的同步。汽車的這種機械反應,當然還不能與人相比。因爲,汽車的加速不可能突然變化,而需要一個逐漸轉快的過程,但人卻不一樣,有時只要眼光一閃,就馬上改變。設想:如果思想緊張,血壓不能升高,就會發生腦供血不足,腦細胞得不到足夠的營養和氧氣,思維必立即發生紊亂;運動的時候,血糖不跟着升高,消耗是隨時跟着來的,其結果當然是低血糖表現:飢餓、自汗、心慌、疲憊乏力,運動着的人會立即臥地不起。
  
  如上所述,血壓、血糖均能瞬時升高,用血壓計測出來的數據超過平均值,只是某一固定時間裏的數據,不能算做是得了高血壓的病,不應該馬上吃降壓藥。如果你頭痛、頭暈,測起來血壓升高,也不能認爲就是高血壓,馬上吃降壓藥。你應該知道一吃上,便要終身服藥,這就被騙上賊船下不來了。很多原因會引起頭痛或暈,如不治患病的原因,結果就一種病治成了多種病。我有一患者50多歲,患偏頭痛,說自己得了高血壓要求治療。他說自己服降壓藥已四年。我告訴他中醫不治高血壓,但能治他的偏頭痛。而且,我認爲是他的偏頭痛引起了了血壓升高。偏頭痛的起因是他的辦公桌後有一臺電風扇,天熱時固定地對着他的後枕吹風,使這部位血管緊張收縮,造成局部微循環障礙導致偏頭痛。我用活血逐瘀法治好了他的偏頭痛,同時囑他立即停服降壓藥,至今兩年未見發高血壓。
  
  二、低血糖症狀出現後,只要食物一入口,就能瞬時消失,這個現象說明人的生命活動的本質是一種極速的信息活動。
  
  有一種現象讓我們驚奇非凡:發低血糖症時,如不及時供糖,有的人會發生休克,但只要糖或食物入口,所有症狀即時消失,精神立即好轉。那麼試問:糖(包括其他食物)還沒有到位,怎麼能使血糖立即升高呢?這說明,糖在口中就給傳遞了一種供糖的信息,生命在接受了這種信息後,立即調動了升糖的能力,這才使得血糖在傾刻間恢復正常。這種現象說明了生命有着非常靈活的、迅速地調整血壓和血糖的能力。因此,可以這麼說,生命的這種自我調節,隨時在變化,其變化速度之快,不可想象。人的生命,就是憑着這種大自然創造的鬼斧神工般的生命能力才能活得如此瀟灑。
  
  血壓和血糖既然如此在一個人的身上,是這樣不斷地變化,現在我們卻在一個固定的時間裏所測定的量,用統計學的方法得到的血壓和血糖一個統一的平均數,用這樣的量,來確定誰得了高血壓病或高血糖病科學嗎?答案只能是否定的。如果我的這個否定的答案是正確的,那麼,現在常用的治療方法,也就是降壓、降糖的方法,是錯誤的。本文所講的高血壓、高血糖不是病,這裏的含意只限於現在所用的測定方法。也許以後人們會想出一種科學的方法,給予某個特定的定義,那就不屬於本文的範圍了。
  
  現在我們把年青人的正常血壓的規定80mm~120mm,超過,算高血壓病;老年人的正常血壓規定是:90mm~140mm,超過,算高血壓病。設想:年青人血壓到140mm當然是高血壓了,算病,按理應該給藥,如果出現在老年人身上,反算是正常的,不算生病,不給藥。然而,年青人的血管彈性好,耐受力強,這一點血壓本就不應該算病。這說明,生病的標準不科學。就治療學而言,不科學的生病標準,治療當然也就科學不起來,必然出現不好的結果,這是健康與生命的損失,代價無法計算。
  
  三、外力控制論的理由是很多吃降壓、降糖藥的人都活到80歲以上,這是否能說明降壓、降糖藥用對了?
  
  有人說:你說吃降壓、降糖藥不好,可是,許多吃的人40~50%都能活到80多歲也沒有問題。拿吃降壓、降糖藥者有40~50%活到80歲沒問題,不能證明常吃有益,更不能證明常吃無害。道理很簡單:假設這些人不吃降壓、降糖藥難道就活不上80歲了?誰都下不了這個結論。現代研究證明,服降壓藥者其血管緊張素、腎素都會升高。顯而易見,升高的原因是因爲服降壓藥引起的。降壓藥的作用是使血管鬆弛,血管緊張素的升高顯然是生命不願意血壓降低,它需要維持的血壓不夠了,才增加血管緊張素和腎素來使血壓升高,以對抗降壓藥的作用。再反過來想,降壓藥只有下降血壓的作用,卻沒有下降到什麼程度爲止的限制,而人的生命卻需要這個限制,只要稍一過頭,就產生血管緊張素來自我防衛。這些內分泌激素的增加,也就增加了心腎等功能的負擔,等於損害了心腎。
  
  醫生的道理是吃藥可以控制血壓、血糖的上升,以免高血壓、高血糖導致中風或其他疾病的發生。這個道理從理論上講,是認爲不吃藥,血壓、血糖會無限制地升高到不能控制造成生命危險。事實上這個道理是無視生命的自我控制能力,認爲必須用藥物才能控制。其實,生命所擁有的無論那種能力,如果已經完全消失,那就是無藥可救——死亡。因此,外力控制論是不能成立的。從實踐中看到,血壓、血糖雖然已經超過正常的規定範圍,不吃藥的人並不會繼續升高,只要在生活中加以某些調整,它還能下降;吃藥控制的人,停藥後反而會持續升高,比原來的更甚。這說明吃藥者比不吃藥的後果相比要差,其原因就是:藥物損害了生命的自我控制能力。那麼吃藥控制的意義在哪裏?我認爲,吃藥破壞生命的自我控制能力,道理就在於它一停藥就表現反彈,這說明生命的控制能力受到了藥物的損害,控制能力相對減弱。減弱,並不是消失。假設,生命的控制能力像一個橡皮圈,它的彈力範圍像控制能力,相對減弱就像彈力範圍放寬,沒有原來那麼緊了。因此,很多人丟掉降壓片後,血壓會有一點升高,但不會持續不斷地升高。
  
  四、任何生命都是個體,個體與個體,差異很大,有人60mm~90mm覺得很舒服,高了,就不舒服;有人100mm~180mm覺得舒服,低了,就不舒服。利用平均值作診斷標準,背離個體差異性,實際在製造病人。
  
  血糖高,並不一定就是糖尿病。顧名思義,糖尿病是指尿中有糖,不是指血中含糖量高。所以,用測血糖的高低來確定是否是患糖尿有嚴重錯誤——名不符實。更何況血糖的高低,個體差異很大,有一朋友告訴我,他全家血糖檢查,均在8.0左右,醫生都說他們得糖尿,事實卻是誰都沒有。醫生認爲血糖需要控制了,他全家都置之不理。至今多年過去,仍然大家都沒得糖尿。他說如果聽醫生的話,現在全家都變成降糖藥的依賴者,假病就變成了真病。如果藥物依賴沒危險,那還好說,但藥物的副作用是不可避免的,長期服藥積累中毒得什麼病還不好說。而且,幾年的全家藥費省下來,可以買房子了。
  去年有個姓蔡的患者,61歲,找我看病,說他已經到醫院裏看過,血糖檢查空腹18.6,餐後25.6,尿糖++++。醫生給開來降糖藥。只服了一天,路上碰到了他弟媳,說起自己得病。弟媳叫他立即停服西藥,再吃就會變成永久病人,並聯繫了我。來診時,三消症俱備:口渴引飲,尿多,食量佳,體重減輕。我給他處人蔘白虎湯加桃紅四物。10天后去檢查,尿糖消失,血糖10.1。再服5天,血糖10.0,尿檢所有指標均正常。囑節減飲食,至今均好。血糖是否下降,我認爲無關緊要。
  
  五、醫學與統計學是兩種不同的學科,死搬硬套統計學數據,製造高血壓、高血糖病人的背後道理是爲市場服務,而不是爲健康服務。
  
  血壓高的人害怕中風。許多老人說,死,我不怕,就怕中風躺在牀上不死不活。人總是要死的,所以,老了,不應怕死。老了生病,躺在牀上不死不活,也確實招人害怕。所以,人們都常說:活要牢健,死要快便。老人羣體流行量血壓,測血糖,害怕得糖尿病,害怕中風。我不反對量血壓、測血糖,把測定的數據作爲治療的參考,是可以的。然而,用測出來的數據,作爲治病的依據卻是錯誤的。有的醫生,還拿這個數據嚇唬病人,更其錯誤。我發現,一些醫療單位,爲了吸引病人,打着免費測血壓的牌子,腹中還不是想賺更多的錢?我朋友的一個媳婦來看病,說自己得了高血壓病。我問她什麼地方不舒服,回答是一切都好。只是量血壓時,醫生說她血壓高,她一聽,頭髮暈,醫生說這是高血壓引起的,應該吃降壓藥。幸好她在我朋友家聽過我的講話,不敢吃,就來問我。我說,明天到另一個地方量。第二天,血壓不高了。她又問:哪爲什麼會頭暈?我說:過去沒有頭暈,現在聽了醫生的話,頭暈起來,乃是心理作用。有一朋友跟我說,他到醫院裏看見穿白大衣的,血壓就升高,回家就恢復正常。這樣的結果,有誰會想得到?也就是說,醫生拿着高血壓、高血糖來嚇唬人們,引人看病、吃藥,是因爲醫學背離了道德的軌道,唯利是圖了。
  
  糖尿病的原因,起於飲食不節,導致胰島功能損害。據研究,胰島有A、B兩種細胞。A細胞負責升糖功能;B細胞負責降糖功能。這就是生命的控糖能力產生之所在。但如果認真追究,這兩種細胞,又因何種原因被撬動而工作的,那隻能是生命的內部密碼,恐怕永遠破譯不了。現在我們說眼前的血糖升高的原因,是胰島細胞功能損害。因此,必須節減飲食來減少胰島負擔,促使功能修復,這纔是治本的方法。而現代西醫認爲血糖高造成糖尿,這是病因認識的錯誤,這種錯誤只要從實踐結果就馬上看出:服降糖藥不能停止產生糖尿,明顯告訴我們治療錯了。然而,現代西醫爲什麼知錯不改呢?
  
  去年我在“原創中醫復興論壇”上提出,現代西醫醫學從經濟利益的角度來看,可稱之爲市場醫學。我說:市場醫學是個怪物。因爲,醫學是要命不要錢的,許多人才會砸鍋買鐵去治病;市場卻是要錢不要命的,許多人才會因破產而跳樓自殺。市場的目的正好與醫學的目的相背,所以,結合起來就會成爲怪物。
  
相關文章
評論