帶狀皰疹，中醫稱爲腰纏火丹，民間俗稱“蛇丹瘡”等，西醫認爲屬於病毒性感染，至今尚無特效療法。中醫外科書中介紹的相關治法很多，但有特效者較少。內服法多倡用龍膽瀉肝湯之類的處方，但是效果也不是很理想。後來見王渭川老中醫介紹帶狀皰疹特效方，試用過幾個病例，效果確實很好，一般三到七天就能結疤，十天左右就可以痊癒，並能立刻止痛。
後來我才發現，原來此方就是《醫宗金鑑》中的二味拔毒散。藥用白礬，雄黃各等份，研爲細末，涼開水調塗，一日數次。《醫宗金鑑》稱此散治風溼諸瘡，紅腫即消，疥痱等疾甚效，用鵝翎醮掃患處，痛癢自止，紅腫消退，但並沒有說道治療帶狀皰疹。我自從得此方，屢屢用於臨牀而收效甚速。通過臨牀發現，如果在初期階段就用此藥，基本上可以不必配用其他藥物，但如果治療不及時，已經形成較大面積皰疹和潰瘍者，應結合其他療法，比如西醫的常規療法，才能收到較好的效果。
此方可以稱得上是一個藥簡效宏的好處方，使用時用香油調塗也可以，但我的經驗不如用涼開水，因爲用水塗幹得快，也利於快點結疤，並且不會弄髒衣服。至於用香油還是用涼開水來調藥，有時候也要看具體的情況。比如剛開始的時候，皮膚沒有化膿，用涼開水調藥，結疤快，好得也快。如果皮膚已經化膿，用涼白開調藥往往在皮膚上結成一層厚疤，疤下化膿更加厲害。所以在頭幾天應該用香油調藥，待炎症消退後，膿液漸清，再用涼開水調藥，效果纔好。
鄒孟城老中醫所著《三十年臨證研探錄》一書，有論及治療此證之內服驗方一首，乃是遵照孫一奎《醫旨緒餘》一書中治肋痛（此案乃是典型的帶狀皰疹）的驗方，並說自得此方後，治帶狀皰疹，無論患者症狀有多嚴重，都在三天左右即愈，幾無不驗者，我下面節錄《醫旨緒餘》一書的原案：
肋痛
餘弟於六月赴邑，途行受熱且過勞，性多暴躁，忽左肋痛，皮膚上一片紅如碗大，發水泡瘡三五點，脈七至弦，夜重於晝。醫作肝經鬱火，治之以黃連，青皮，香附，川芎，柴胡之類。進一服，其夜痛極且增熱，次早看之，其皮膚上紅大如盤，水泡瘡又加至三十餘粒。醫教以白礬研末，井水調敷，扔與前方加青黛，龍膽草進之。其夜痛苦不已，叫號之聲徹於四鄰，肋中痛如鉤摘之狀，次早觀之，其紅已及半身矣，水泡瘡又增至百數。予心甚不懌（音邑），乃載歸以詢先師黃古潭先生。先生觀脈案藥方，哂（音沈）曰：切脈認證則審矣，製藥定方則未也。夫用藥如用兵，知己知彼百戰百勝。今病勢有燒眉之急，疊卵之危，豈可執尋常瀉肝之劑正治耶？是謂驅羊縛虎矣。且苦寒之藥，愈資其燥，以故病轉增劇。水泡發於外者，肝鬱既久，不得發越，乃侮其所部勝，故皮腠爲之潰也，至於自焚即死矣，可懼之甚。爲定一方，以大瓜蔞一枚，重一二兩者，連皮搗爛，加粉草二錢，紅花五分。戌時進藥，少頃就得睡，至子丑時方醒，問之，已不痛矣。乃索食，予禁止之，思邪火未盡退也，急煎藥渣與之。又睡至天明時，微利一度，復睡至辰時，起視，皮膚之紅皆已冰釋，而水泡瘡也盡斂矣，後亦不服他藥。夫病重三日，飲食不進，呻吟不綴口，一劑而愈，真可謂之神矣。夫瓜蔞味甘寒，經雲瀉其肝者緩其中，且其爲物，柔而潤滑，於鬱不逆，甘緩潤下，又如油之洗物，未嘗不潔。考之本草，瓜蔞能治插肋之痛，蓋爲其緩中潤燥以至於流通，故痛自然止也。
鄒孟城說：餘得此方，喜不自禁，蓋“醫家之病，病道少”。爲醫者能多一治病法門，則病家少一份痛苦.......未幾，皰疹流行，餘於數日內接治五六人，無論證之輕重，皆以上方加板藍根15克，唯全瓜蔞不用如許之多，改爲重者30克，輕者15克，中者21到25克，其收效之速，真可謂神矣。輕者二三日，重者四五日，率皆痊癒。後凡遇此證者，概以此方投之，無一例不效者。餘所治病例中，病竈面積最大者幾達胸部之半，理療一月未愈，服上方一週即退淨。而其得效之遲速，與瓜蔞用量極有關係，故凡體質壯實者，瓜蔞用量宜適當加重，藥後若輕瀉一兩次，則見效尤速......關於甘草，餘有時僅用3克，同樣有效，而紅花每以1.5克爲率，並不多用，而屢收捷效。
從以上的資料可以看出，這確實是一則典型的帶狀皰疹案例。孫氏以肋痛命名，說明古人的認識只限於此。他的師傅也認不出此病就是帶狀皰疹，可見對於皮外科也並不精通。雖然如此，並未妨礙他以中醫的理論爲指導，治癒了此病。